据3月12日的报道，The Athletic披露，欧洲俱乐部联盟（UEC）提出了关于改革欧足联奖金分配模式的建议，旨在缩小各国内部联赛之间的收入差距。
在保加利亚的索非亚，欧洲联赛大会上，这一组织强调了取消仅因俱乐部规模庞大而给予的“价值支柱”资金的必要性，并倡导将参与欧足联赛事的俱乐部初始费用与其他国内俱乐部共享。这一步骤被视为解决目前欧足联对未参赛俱乐部团结支付问题的有效途径，能够在很大程度上减少国内联赛的收入不平衡现象。
UEC的发言人表示：“参与欧洲比赛是成千上万足球俱乐部的追求，但大型俱乐部集中资金的现状，正在严重威胁欧足联赛事的多样性与不可预测性。”
随着2027年及以后欧足联的媒体版权销售进程即将启动，是时候对如何合理分配由欧冠和其他欧洲赛事带来的财富进行深入思考。我们是否应该允许这种收入的不均衡破坏了对足球的热爱，抑或是有更合理的策略来分配这些资源，以增强俱乐部、联赛与整个足球生态系统的活力？
来自25个国家的超过140家俱乐部，均在欧洲俱乐部联盟的代表之列，涵盖了伯恩利、卢顿镇和诺维奇等20家英超球队。作为覆盖35个国家职业联赛的组织，欧洲联赛包括德甲、英冠及西甲等主要联赛，同时也拥有爱尔兰和威尔士等五个准会员。
在提交给欧洲联赛会议的报告中，UEC对包括阿塞拜疆、比利时、希腊等在内的九个国家现状进行了分析，展示其提案如何将这些联赛的收入差距从目前的平均40:1逐步降至5.5:1。目前，葡萄牙排名第一的俱乐部收入为垫底队伍的80倍，而巴黎圣日耳曼的收入则为法甲最后几名球队的40倍。
UEC提出的计划，目的是缩小各大欧洲足球俱乐部之间的财力差距。该组织认为，现今高收入的顶级俱乐部通过其庞大球场和国际商业协议，远远领先于竞争对手，唯一可行之法就是调整各俱乐部从联赛及欧足联获得的中央分配资金，以期让国内与欧洲赛事的竞争加剧，进而提升各方的关注度。
为了展示这一计划的潜在影响，UEC模拟了九个联赛中各俱乐部在统一俱乐部竞赛下的收入变化。模拟结果显示，大型俱乐部的捐助将显著减少，而绝大多数参赛的欧冠俱乐部收入有可能减半，欧联杯的收入则保持不变，其他俱乐部则会迎来可观的收益增长。
当前，44亿欧元的收入池按75/25的比例分配，主要流向进入欧冠及其他顶级赛事的俱乐部，较小部分则用于赛事运营及女子和青年足球的支持。
UEC提议要取消团结支付和价值支柱支付，并将奖金池增至35亿欧元，起始费用的分配比例也将发生变化。根据新方案，参与俱乐部将获得的起始费用将显著集中并平均分配给国内全部职业俱乐部，以保证收入的公平性。
这些调整可能导致阿森纳、巴萨和拜仁等大俱乐部的收入大幅下降，而其国内竞争对手的收入则会明显上升。例如，根据上赛季的数据，巴黎圣日耳曼的相关收入将从1.49亿欧元降低至7800万欧元，其他大俱乐部也将面临类似局面。
考虑到巴黎圣日耳曼与皇家马德里等俱乐部在足球界的巨大影响力，UEC意识到其提案被欧足联采纳的可能性微乎其微。事实上，过去几十年的欧洲足球历史见证了一些巨型品牌的逐渐崛起，使得这些俱乐部的经济实力远超大多数国内竞争者，而欧足联的赛事结构也在加剧这种不平衡。
然而，随着越来越多的国内联赛被一小部分球队所垄断，欧足联也逐渐意识到，自己在削弱整个大陆足球竞争力中的角色。因此，尽管UEC的计划或许对欧足联和主要国内联赛显得过于激进，但这样的讨论无疑是必须进行的。
